Provincias del Norte Grande: La Rioja concentró la mayor parte de las transferencias no automáticas de mayo

En mayo del 2021, las provincias que conforman el Norte Grande Argentino recibieron un total de $7.503,7 millones en concepto de transferencias no automáticas (o discrecionales) del estado nacional.

Ese monto representa el 19,7% del total distribuido a las 24 jurisdicciones argentinas, y si se desagrega la región, el NEA participó del 7,7% y el NOA del 12%. De ese modo, se ubicando en segundo y tercer lugar, detrás de la región Pampeana (69,6%) y detrás de la Patagonia (5,8%) y de Cuyo (4,8%).

Cabe destacar que estas transferencias no automáticas abarcan envíos tantos corrientes como de capital, y están compuestas por asistencias financieras presupuestarias o bien por convenios específicos.

En términos absolutos dentro del norte grande, la provincia de La Rioja concentró la mayor parte de las transferencias no automáticas del mes de mayo, con un total de $1.415,2 millones (con fuerte peso de las transferencias de capital), seguida por Chaco ($886 millones) y Formosa ($837,6 millones).

A nivel acumulado, hay grandes disparidades entre las provincias de la región, con dos claros líderes regionales: La Rioja y Chaco, que superan los $6 mil millones percibidos en estos primeros cinco meses del año por transferencias no automáticas.

En tercer lugar, se ubica, nuevamente, Formosa, con $4.224 millones, y las siete provincias restantes de la región no supera el techo de los $4 mil millones.

Pero eso no es todo: no solo son las tres provincias que recibieron el mayor volumen de transferencias, sino que, además, son las que muestran el mayor incremento comparado con el mismo período del 2020, con alzas de entre el 82% y el 91%, mientras que otras provincias con Salta y Jujuy no llegan a los dos dígitos de incrementos (provocando importantes caídas reales) y con Tucumán que sufre directamente caídas nominales.

Como puede observarse en el cuadro supra, a nivel regional el Norte Grande tuvo un alza considerable pero explicado por el NEA, con claros crecimientos reales, al tiempo que el NOA, afectado por la situación jujeña, salteña y tucumano, muestra caída en términos reales.

De hecho, entre las regiones, solo la Patagonia muestra un incremento real y Cuyo lo roza, pero la Pampeana tiene caídas. ¿La razón? Menores asistencias a la provincia de Buenos Aires, que habían sido muy importantes en este mismo período del 2020 y ahora volvió a niveles más “normales”.

La cuestión vuelve a cobrar fuerza con la medición per cápita, y aquí hay brechas importantes: por un lado, La Rioja encabeza la suma de $17.620,6 por habitante en el acumulado enero – mayo; segunda se ubica Formosa con $6.980 por habitante, pero todo el resto de las ocho provincias no superan los $5.000. De hecho, Tucumán ni siquiera llega a los $2.000 por habitante.

En el consolidado regional la situación es mucho más pareja: el peso de Formosa y Chaco terminó generando que en el NEA las transferencias no automáticas per cápita sean levemente mayores que en el NOA, pero comparando con las otras regiones del país, quedan debajo de la Patagonia, que muestran las mayores transferencias per cápita a partir de tener un considerable volumen de recursos recibidos y una baja población.